¡Hola!
Resumen de este email:
- Cuándo usar modelos locales para programar (¡y curso en Codely Pro Standard!)
- 🗞️ El nuevo modelo de Cursor se basa en Kimi K2.5 y no nos importa
- Curso de Programación Agéntica en Codely Pro
- El chiste tech de la semana
🏠 Cuándo usar modelos locales para programar
Hay muchísimos modelos en local, pero pocos de ellos enfocados en la programación.
Lo más importante es que puedan gestionar bien el tool calling. Para ello, actualmente los mejores son:
- 🥇 GLM-5
- 🥈 Kimi K2.5
- 🥉 Qwen 3.5
Otro requisito importante: saber si podemos correrlos o no en nuestra máquina.
Para ello recomendamos utilizar llmfit, que analiza tu máquina para ver qué modelos son compatibles.
Eso sí, a no ser que corras la versión completa de estos modelos, no se van a acercar a la calidad de un Opus 4.6, GPT-5.4 o un Composer 2.
Usar modelos locales para programar tiene sentido en algunos casos:
- Tratamos con datos muy sensibles que no pueden salir de nuestras máquinas.
- Queremos juguetear y aprender un poco.
- No nos podemos permitir el pago de los modelos frontier.
- Y no mucho más.
Cuando sí que tiene sentido usar modelos en local, es para añadir funcionalidades en nuestras aplicaciones.
Por ello hicimos el curso de IA en local: Privacidad y escalabilidad, para explorar cómo sacarle el provecho en casos de uso que tengan sentido.
Curso ya disponible en Codely Pro Standard. 🙌
🗞️ El nuevo modelo de Cursor se basa en Kimi K2.5 y no nos importa
La semana pasada Cursor publicó su nuevo modelo de programación: Composer 2.
Se hizo popular de salida porque según sus benchmarks superaba a Opus 4.6. Pero luego se viralizó porque la liaron un poquito: no es un modelo hecho de 0 por ellos, como podía parecer por sus comunicaciones, sino que se basa en un modelo Open Source chino.
Los primeros rumores de que se basaba en Kimi K2.5 nos llegaron mientras estábamos en directo haciendo el Café con Codely.
Nuestra primera impresión fue: Si esto se confirma, va a ser muy gracioso, porque según la gente de Anthropic, Kimi K2.5 se había hecho destilando a Opus 4.6.
Entonces Cursor ha hecho un modelo mejor que Opus 4.6, porque indirectamente, se han basado en él.
Y tras todo el ruido que se generó, Cursor acabó comentando que sí, que se basa en Kimi K2.5.
Esto eclipsó lo importante: Cursor ha lanzado un modelo muy potente por una fracción del precio de Opus. Según nuestra experiencia, bastante cercano a Opus, pero no le llega.
Lo hemos estado probando esta semana y nos ha encantado. Que haya competencia y que Cursor se ponga las pilas tras el ruido de las subidas de costes es algo muy bueno.
Encima, coincide con lo que parece que Anthropic está acortando el uso de la suscripción de Claude Code y ahora se llega antes a los límites.
Mañana estaremos en directo a las 9 CET contando todas estas noticias y más. ¡Te esperamos en nuestro YouTube o Twitch!
🎓 Curso de Programación Agéntica en Codely Pro
La semana pasada lanzamos el curso de Programación agéntica con IA: Fundamentos prácticos después de haber hecho más de 11 ediciones del Workshop de IA para programar.
Es un curso al que le hemos puesto mucho cariño y tiempo. Todo lo que os contamos es nuestra forma de usar los agentes a día de hoy. Y ha tenido muy buena recepción.
Queremos aprovechar para daros mil gracias a todas las personas que estáis respondiendo a la encuesta de qué os está pareciendo el curso. Nos ayuda mucho a poder llevar el curso al siguiente nivel.
La semana que viene publicaremos la segunda parte donde nos centramos en Skills, MCPs y la forma de trabajar. 😊
Y ya que has llegado hasta esta parte de la newsletter, te dejamos aquí el chiste de la semana, que sé que lo estabas esperando:
¿Por qué los programadores usan teclados mecánicos? ¡Para que su código sea fuertemente tipado! 😂 😂 😂
¡Un saludo!