Codex vs Claude Code: 30 días de novedades de OpenAI contra Opus 5.5
Esta semana Codex lanza muchas novedades y Claude Code también. Rafa y Pablo prueban los dos agentes. Avisan de un sesgo: Claude Code es su herramienta diaria desde hace mucho tiempo. Javi está más del lado de Codex, pero no está en este directo.
Rafa resume la historia. En 2025, Cursor lidera con su modo agente. Claude Code llega sobre mayo y gana a los programadores que trabajan en la terminal. Con Sonnet 4.5 y Opus 4.6, Claude Code toma la delantera. Después, Opus empeora y Codex gana usuarios porque casi nunca llegas a sus límites. Con Opus 5.5, Claude Code consume muchos menos tokens y la situación cambia otra vez.
OpenAI responde con 30 días seguidos de novedades, según anuncia Tibo. GPT-6 Astra y GPT-6.1 Sol van un 50% más rápido. La suscripción de Codex funciona en herramientas de terceros, algo que Anthropic no permite. El modo auto review pasa a ser gratis. También llegan la Decisions API, sesiones SSH remotas con Tailscale y un steering instantáneo.
La conclusión: la app de escritorio de Codex tiene mejor UX que la de Claude Code. Tiene buenas animaciones, un navegador integrado y Image Gen para generar imágenes. Pero para programar, Opus 5.5 da mejores resultados que cualquier modelo actual, incluido Astra Max. Pablo echa de menos el steering de Codex: Claude Code ahora envía el mensaje al momento con Ctrl+Enter, pero no te deja elegir la cola por defecto. Ver en vídeo.

Todas las noticias comentadas